午夜亚洲影视,羞羞答答国产精品www一本,久久久综合网,亚洲精品成a人ⅴ香蕉片

　　■云南省委宣傳部副部長：劉家涉嫌處女膜鑒定造假，6月1日做鑒定的“劉芳芳”并非3月19日做鑒定的“劉芳芳”

　　早報記者于松發自昆明

　　昨日(6月6日)，云南小學女生(處女)賣淫案風波再起。

　　當天，涉案女生劉氏一家突然在公眾面前“消失”。兩名代理律師稱，劉氏一家遭遇云南省檢察院工作人員的威脅，并打算對案件中的兩名小學女生再次進行處女膜鑒定。

　　而昨晚10時許，云南省委宣傳部副部長伍皓告訴早報記者，劉氏家人與相關媒體存在造假行為，目前調查組正在進行調查。

　　6月2日，云南媒體報道說，3月16日，昆明王家橋派出所的警員以15歲的劉芳芳與13歲的劉莉莉賣淫為由，將其一家4口以及兩朋友抓捕。劉芳芳、劉莉莉(均為化名)是親姐妹，都是小學六年級學生。但其后，昆明法醫院鑒定結果顯示，這兩名被指控為賣淫女的小學女生為處女。

　　6月3日，昆明市公安局召開新聞發布會，稱劉氏姐妹賣淫案不成立，王家橋派出所的6名警察被暫停執行職務。

　　劉氏一家受威脅消失？

　　昨日深夜10時，劉芳芳、劉莉莉一家在昆明王家橋租住的房屋空無一人。從昨日中午到截稿時，早報記者多次撥打了她們父親劉仕華的手機，但均關機。

　　而昨日一整天，除了下午四川電視臺的記者與劉仕華有過10分鐘的見面外，劉仕華一家突然從公眾面前“消失”。四川電視臺的記者說，在與劉仕華的10分鐘見面時間內，劉仕華沒有說話。

　　“劉仕華的妻子張安芬告訴我，5日晚上，他們一家受到了云南省檢察院工作人員的威脅。”劉仕華的代理律師劉洪明說。

　　“張安芬還告訴了我一件令人吃驚的事情。”劉洪明說，5日晚上8時許，張安芬跟大女兒從檢察院回來，說他們先到五華區檢察院，隨后又被拉到官渡區檢察院接受詢問。在那里，她和檢察院的一個女工作人員發生了爭吵，原因是檢察院要求給兩個小女孩再做一次是否處女的醫療鑒定。

　　“我不明白檢方要求兩個小學女生再做一次處女醫療鑒定的動機和法律依據是什么，誰能告訴我？”劉洪明說他很疑惑，因為此前昆明市公安局已經召開過新聞發布會，表示劉氏姐妹賣淫案不成立，而劉氏姐妹的處女膜是否完整，并非斷定賣淫案不成立的關鍵依據。

　　劉洪明與許興華兩名代理律師表示，假如檢察院真的想做處女膜鑒定的話，他們會建議當事人選擇前往北京為兩名女孩做鑒定。

　　兩女生公布照片表清白

　　“我與妹妹真的不是‘做那個的’。叔叔，你公布我們的姓名與照片吧，我們不怕，我們是清白的。”4日下午5時30分，15歲的劉芳芳拉著13歲劉莉莉的右手，告訴早報記者：“我們想早日獲得徹底的清白。”

　　“那天晚上，我與妹妹外出吃燒烤，剛走出門口兩步，就被他們(警員)抓住了，他們還打我。”劉芳芳說。

　　“他們打我的時候罵我是賣淫女，叔叔，我不是，真的不是！”回憶當晚的一幕，劉芳芳的眼神很堅定，但卻顯露出了害怕，經常扭頭，隱藏自己的表情。

　　此前在3日，劉氏兩姐妹的班主任力挺自己的學生為乖學生，而劉仕華與妻子張安芬則始終認為女兒是好孩子，絕對不會與賣淫嫖娼聯系在一起。

　　但在3日的新聞發布會上，警方雖然表示劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立，卻沒有在細節上完全標明劉氏姐妹的清白。

　　為此，劉氏夫婦與小姐妹倆，依舊沒有解脫感。劉仕華與妻子張安芬也支持女兒說：“公布真實姓名與照片吧，我們沒有做不干凈的事情，我們不怕。”

　　“處女膜是否完整”變來變去

　　6月2日，云南有關媒體報道，“劉芳芳、劉莉莉先后在昆明法醫院做了診斷，法醫院出具的證明書證明她們的處女膜完整。”

　　4日，劉仕華出示了兩份昆明市法醫院的檢查報告與診斷證明書，顯示檢查結論是劉芳芳與劉莉莉“處女膜完整”。

　　4日下午，昆明法醫院郭翠華副院長告訴早報記者，在3月份的檢查中，劉氏姐妹中有一人不是處女。

　　當時給劉氏姐妹做檢查的昆明市法醫院醫生陳玉花證實說，“當時的檢查結果是一個處女膜完整，一個是陳舊性破裂。”

　　6日，云南省委宣傳部副部長伍皓表示，劉仕華手中的兩份“處女膜完整”的檢查報告中，劉芳芳的檢查報告是假的，因為接受檢查的并不是劉芳芳。

　　陳玉花也證實說，6月1日，劉仕華一家曾帶‘劉芳芳’再次來到昆明市法醫院做處女膜檢查，但比照3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時留下的照片，“可以肯定6月1日的‘劉芳芳’不是3月19日的‘劉芳芳’。”。

　　說法

　　云南宣傳部副部長：嫖客再次證實姐姐“搭訕賣淫”

　　“檢察機關的工作人員并沒有威脅劉氏一家，也沒有強迫他們為劉氏小姐妹做處女膜鑒定。”昨晚10時，云南省委宣傳部副部長伍皓告訴早報記者。伍皓說，為了盡快查明警方在此案中是否存在刑訊逼供的行為，云南省檢察院介入了此事件的調查。“據我們目前所掌握的情況，劉仕華與相關媒體涉嫌存在造假的行為。”伍皓說。

　　伍皓透露，調查組正在調查案件中另一當事人普恩富的兩根肋骨的斷裂，是否真的由王家橋派出所警員在抓捕過程中弄傷。此外，劉仕華在兩個女兒的處女膜鑒定上存在造假行為。“3月份，劉仕華領著兩個女孩前往昆明法醫院做鑒定，鑒定結果是妹妹劉莉莉處女膜完整，姐姐劉芳芳的處女膜是陳舊性破損；6月1日，劉仕華又帶著兩個女兒前往昆明法醫院做鑒定，但這次，接受醫生做鑒定的‘劉莉莉’，并不是她本人。”伍皓說。

　　此外，伍皓還表示，劉仕華5月份帶領“兩個女兒”前往昆明法醫院做鑒定時，相關媒體涉嫌參與了此次造假。

　　“我所說的，都是有證據的，調查組對昆明法醫院的醫生進行過調查。”伍皓說，公安機關已經找到了案件中的“嫖客王某某”，王某某也再次證實，3月16日當晚，案件中的當事人劉芳芳有搭訕賣淫或“拉皮條”的行為。

　　案件被曝光后，昆明警方始終拒絕案件中的關鍵當事人“王某某”現身，而公眾也一直認為王某某并不存在。對此，伍皓表示，考慮到案件中當事人為未成年女性，官方一直在猶豫是否叫“王某某”現身，以正視聽。“當然了，警方在此次案件中，存在這執法簡單、粗暴的行為，官方會積極與案件當事人就賠償事宜進行協商。”伍皓說。

　　昆明市法醫院：經檢查劉氏姐妹中有一人不是處女

　　據昆明市法醫院透露，4日下午，昆明市警方就曾到該院，對3月份劉氏姐妹來此做處女膜檢查一事做過詳細的調查。該院副院長郭翠華說，在3月份的檢查中，劉氏姐妹中有一人確實不是處女，但該檢查只限于一般的婦科檢查，“不是司法鑒定，不能作為證據使用”。

　　當時給劉氏姐妹做檢查的醫生是昆明市法醫院醫生陳玉花。據其介紹，3月19日下午一點多鐘的時候，三名家長帶著兩個小女孩來到醫院婦科就診，要做處女膜的檢查。“當時的檢查結果是一個處女膜完整，一個是陳舊性破裂。”陳玉花說，當時其中一名家長要求其將處女膜破裂的診斷結果改為“完整”，遭到拒絕。

　　此外，劉氏姐妹當時在醫院同時也做了傷情鑒定，是經過昆明市司法鑒定中心做出的專業鑒定，為司法鑒定。但是，據郭翠華介紹，劉氏姐妹當時的處女膜檢查只是在醫院婦科做的一般性檢查，并不是司法鑒定，“臨床醫生出具的檢查結果與司法鑒定具有本質的區別，前者是一般性的檢查，后者才能作為證據使用。”

　　據陳玉花介紹，6月1日，劉仕華一家曾帶劉氏姐妹中的芳芳再次來到昆明市法醫院做處女膜檢查，理由為“學校老師跟同學懷疑其跟男生耍朋友發生關系，做檢查以澄清”。3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時曾留有照片，與6月1日的“劉芳芳”經過比對后，“可以肯定6月1日的‘劉芳芳’不是3月19日的‘劉芳芳’”，至于是不是姐妹中另外一人則“回憶不起來了”。